辩论
正当防卫or防卫过当?
此案引发广泛热议。虽然最后检察院不予批捕,南山警方也撤销案件,认为小涂是见义勇为。但警方还是认为小涂存在防卫过当的情况,只是情节显著轻微,不构成犯罪。同时警方也不予国家赔偿。
那么小涂的行为是不是防卫过当?
刑诉法教授洪道德:
警方办错案 要看防卫过程而非结果
中国政法大学刑诉法教授洪道德昨日接受南都记者采访时表示,小涂的行为是正当防卫,不存在防卫过当。南山警方办了错案。
他分析说,防卫过不过当,要看防卫与不法行为是否大致对等,如果人家是赤手空拳,你一枪把人打死,这是防卫过当。如果双方都是赤手空拳,这个时候踢出一脚,是正当防卫,至于结果,这是谁也无法把控的。他表示,南山警方错就错在,不是看防卫的过程,而是去看防卫的结果,认为把人踢伤了,就是防卫过当。
他还表示,此案的另一错误在于,涉事保安已涉嫌猥亵妇女,理应予以立案调查,而不是以行政处罚代替。警方应该向小涂以及社会公开道歉,同时主动对当事人进行国家赔偿。
相关信息
我说两句
推广