宣判 非过失判死缓
文莉的一审辩护律师提出，文莉与鹏宇关系亲密，认识三年多，感情一直比较稳定，并计划近期结婚，而且文莉无经济来源，全靠鹏宇养家，如果鹏宇死亡，文莉将生活无着，因此，文莉没有杀人的动机。案发当晚，文莉的各种举动，只是为了让鹏宇不要睡觉，不要对她不理不睬，而不是出于泄愤报复，因此其行为应该认定为过失致人死亡。
律师提出，文莉有精神疾病史，曾经自杀未遂，案发半个月前因精神出现问题让朋友帮助治疗过，被羁押期间也有明显自杀倾向，并曾自杀未遂。因此，文莉的精神状况存在异常，其司法鉴定是依据文莉的口供所做，科学性和合法性存疑。
经过审理，一审法院没有采纳辩护人的说法。法院指出，出具的精神鉴定意见书的鉴定机构和鉴定人均具有合法资质，鉴定材料的来源和鉴定程序也是合法的，因此法院对于鉴定结论予以确认。在此基础上，文莉作为实施违法行为时辨认、控制能力正常的成年人，应当明知颈部是人体的要害部位，用绳子勒颈部可能会导致死亡，却仍然不计后果地实施这些行为，并导致鹏宇死亡。因此，法院认定，文莉遇事不能冷静处理，故意非法剥夺他人生命，已经构成了故意杀人罪。鉴于其具有自首情节，法院判处其死刑，缓期两年执行。
宣判后，文莉提出上诉。其二审辩护律师提出文莉的行为属于过失杀人，而且文莉具有自首情节、精神鉴定存疑等理由，建议法庭从轻判决。经过审理，市高院驳回上诉，维持原判。
编辑：雨涵
相关信息
我说两句
推广
热点排行
