近日,在中国第一拖拉机集团有限公司拖拉机学院(以下简称拖厂技校)上学的小王拨打本报热线称,学校宿舍没有充电的插座,如果手机想充电,就要去食堂充电,每次收费5角。小王认为学校此举是在加重学生负担。(大河网)
“学校食堂内部操作间的一面墙壁上大概装了130个插座,学生未领的七八部手机和一些万能充在插座墙上充电。” 如此“壮观”的场面,让人大开眼界。
学校的初衷应该是好的,现在很多的孩子都拿着一些像吹风机、电饭煲之类的大功率电器在宿舍用,很容易发生火灾,为了学生安全考虑,学校在用电管理上开动脑筋想办法,干脆不安装插头了,未免又有些矫枉过正。不过,方法虽然偏激一些,公众还是能理解的。
可是充电收费,学校的这种做法就不能不让公众产生质疑,学校做为教育培训机构,究竟是要解决问题,还是要制造问题,产生盈利“效应”,获取经济利益?
其实,解决问题的办法可以有很多,不一定非要“集中供电”,许多的学校面临同样的问题,不是也管理得不错么?制度上可以加大宿舍用电管制力度,技术上,可以设置低功率的断路保护开关,一旦有大电量电器进入时,线路可以自动断开,以确保安全。
在许多的方法中,“集中地点”供电和充电收费无疑是下下之策,既不便民,又不利民,还有违规赢利的嫌疑,不可取。
作者:关海涛
稿源:时评界
编辑:梁小民
相关新闻
我说两句
推广
热点排行
文化