国务院日前发布《关于加快发展养老服务业的若干意见》,引发民众对“以房养老”的大吐槽,质疑者担心,政府会不会借“以房养老”来推卸基本养老责任?没钱没房的老人今后又该如何养老?(9月21日正义网)
当前,人口老龄化已成为我我国较为突出的问题,我国是世界上唯一一个老年人口超过l亿人的国家。据预测,到2014年我国老年人口将达到2亿人,2050年将达到4.37亿人,这么大的老年人口规模,在全世界都是罕见的,远远超过多数西方发达国家人口总数。专家称:“假如中国不停止计划生育,就没办法走向富裕”;学者说:“中国未来劳力缺口将超1亿,应容纳亚非国家大量移民”;但笔者认为,眼前亟待解决的是摆在眼前的问题——养老。
正因为如此,国务院日前发布了《关于加快发展养老服务业的若干意见》,旨在通过多种方式和渠道逐步解决养老这一日益突出的问题。而在这个意见中有“开展老年人住房反向抵押养老保险试点”这么一句话,也就是所谓的“以房养老”,引发民众对“以房养老”的大吐槽,为何?究其原因,主要是怕政府会借“以房养老”来推卸基本养老责任,怕没钱没房的老人无法养老……归结为一句话,就是怕养老成问题。
虽然开展“以房养老”在一些国家已有成熟的做法,但是民众对这一颇富创意且与国际接轨的养老方式如此敏感,也情有可原。因为任何一种新事物的产生都需要用实践来论证,而这个过程也并非一天两天,同时中国是一个农业大国,绝大多数农村老人的房子都是跟自己的子女一起拥有的,加之我国城市青年人独立购房越来越难,很多家庭都是采取父母付首期,子女供的方式,才买得起房子,这样的房子,老人怎么可能拿来养老?
诚然,对于民众的担忧可以理解,上述问题都是客观存在的。然而大吐槽则大可不必,因为民众只注重了“以房养老”一个点,却忽略了意见中“若干”这个面,也忽略了“试点”这个关键词,养老还包括基本养老金、基本医疗、最低生活保障等政策。所以,这也是让“以房养老”遭唾沫轮番“袭击”的主要原因。
无论是质疑,还是怕,亦或是吐槽“以房养老”,其实都是对养老的的担心,所以从中央到地方在具体实施养老政策时,都须全盘考虑。
作者:杜康
稿源:时评界
编辑:梁小民
相关新闻
我说两句
推广
热点排行
文化