“女子问是否发生命案”被拘整治网络谣言不能草木皆兵

　　针对河北省清河县一女子网上发帖：“听说娄庄发生命案了，有谁知道真相吗？”被行政拘留一事，清河县公安局政治处主任候兴军1日称，目前造谣网民赵某(女20岁)已被警方依法行政拘留5日。同时提醒广大网民不要轻信和传播没有依据的网络谣言，如果造成扰乱社会公共安全秩序，警方会依法处理。（2013年09月01日中国新闻网）
　　如果说“宁05021”在当地贴吧发帖：“听说娄庄发生命案了，有谁知道真相吗？”，既被视为谣言，还真的有点牵强附会。谁都知道这样的句式属于求证，知道的可以说一说具体细节，不知道的并未添枝加叶，凭空杜撰，怎么能算是谣言呢？
　　如果像这样的求证也被视为网络谣言，那么，网民将自己不知道的，放到百度搜索求证，也应该算作谣言了？是否就该关闭百度等搜索引擎，或者拘留百度相关人员？
如果以点击量来说明妖言惑众的程度，那么截止10点，“警方解释‘女子问是否发生命案’被拘原因”的这篇新闻，点击量达到了104591次，是“该信息迅速被点击1000余次”的百倍，是否引起的恐慌也更大？
　　一句“听说娄庄发生命案了，有谁知道真相吗？”的求证，并没有描述命案的惨烈程度，如果说这就引起了很多不明真相网民的猜测、恐慌，那我们的网民真的是吓大得了？每天都有命案发生，谁因此不敢出门了？引起了哪些“民众”恐慌？具体恐慌到什么程度？因此影响到了哪些生活工作问题？我们公安最讲以事实为根据，能否具体一点？
　　如果非要说“听说娄庄发生命案了，有谁知道真相吗？”严重扰乱了当地社会公共安全秩序，给广大群众带来恐慌，还真的不是瞎说，恐慌是有，但并不是“宁05021”的发帖，而是这位造谣网民赵某的被行政拘留5日。如果有关部门认为笔者又在造谣，不信就请自己去看看大家的跟帖。
　　整治网络谣言笔者一百个赞成，但不要借整治网络谣言乱打棍子，这总让人想起了过去某一个时期的愈加其罪整人，更不要为了政绩凑数，这不是某一个时期“分坏蛋”必须完成任务，整治网络谣言还应该实事求是。
　　“女子问是否发生命案”被拘比她制造的谣言更让人感到恐慌，“整治网络谣言不能草木皆兵，否则网络谣言噤声了，别的问题又出来了。
 

　　作者：韩玉印
　　稿源：齐网
　　编辑：时小川