美国式战争和世界和平

　　和平是人类永恒的主题，也是世界人民一直的追求。华盛顿时间9月3日，美国参议院外交委员会就对叙利亚动武举行听证会，国务卿克里、国防部长哈格尔、美军参联会主席邓普西一并出席。期间反战人士高举“不要轰炸叙利亚”、“美国对战争说不”等标语，疾呼不应对叙利亚动武。

　　美国白宫的军事游戏，遭遇了前所未有的攻击，无论是国内还是国外，反对的呼声不绝于耳。不同的方式，同一个目的，人们愤怒的表达着对战争的不满。美国参议院外交委员会对叙利亚动武的听证会上，一反战人士高举“不要轰炸叙利亚”的牌子，愤而闹场。虽然这种简单的群众冲动行为很快就会被警察制止，但抗议的呼声直接在参议院里“喷血”，也确实让白宫的政客尴尬了一回。反战，这种民意的表达已经不是美国人民自己的事了，而是全球和平的一次和音。
　　 用杀戮去解决杀戮，或者用自己的方式去解决别国的问题，是美国政客的一贯手段。近几年的中东战事，就是在这样的“美国愿景”里发生的悲剧。生灵涂地的中东，并没有因为美国的“友好”而变得更美好，相反的结局，让所有的涉事者都有了一个清醒的认识。就像美国总统奥巴马说的那样，战争会招致更多的反对。
　　反对战争，还是反对美国？其实没有什么区别。世界人民的诉求，只是一个和平的国际社会。但如果一个国家因为战争，而遭受世界各国人民的反对，并且不知迷途，一意孤行。这个国家是得到了什么，还是失去了什么？则更值得思考。反对美国，对于中东人民来说算是嫉恶如仇了，他们想远离美国，他们想找回当初的那种宁静。
　　因为战争，美国等西方国家也曾在中东如履薄冰。遇到“风吹草动”，便一朝被蛇咬十年怕井绳般的关闭大使馆，凸显了美国政客的某种不寒而栗。
　　 “大国情结”似乎是美国忘乎所以的根源。美国《华尔街日报》3日称，美国威胁对叙利亚实施军事打击令北京陷入困局。文章说，中国在中东没有军事基地，也没有地面部队，可能还要过很多年，中国才能在除东亚自家后院以外的地方投射持续的影响力。 文章说，对中国而言，中东局势动荡凸显一个事实：如今世界上仍然只有一个超级大国，那就是美国。 于是便会有这样的质疑：你美国那么超级；你美国那么强大；你美国那么不可一世，你美国干嘛关闭几十个大使馆？
　　 一个国家沦为战争机器，是什么结果？在二战时候期间有过分晓。纵览美国战争史，所谓的超级大国，也无非就是对付或欺凌几个弹丸小国而已，真正的战争也其实并没有爆发。换句话说，美国并没有投入什么真正的战争，而是在打击几个小国的同时，得到了另外几个小国的依附而已。
　　想依靠战争，得到这个世界的尊重，美国最好清醒一次。

　　作者：周靖国
　　稿源：齐网
　　编辑：梁小民