“长假损失2000亿”暴露出来的真问题

　　10月6日，经济学家汪丁丁在博客撰文称，每年长假的损失，保守估测大约折合2000亿元。其表示，目前每年两次长假，假前假后的低效率、心态调整，大约等于每年损失10个完整工作日。长假旅游，主要是年轻人，其中劳动力约两亿人日。全国损失20亿人日。据2012年城市人均产值数据，劳动生产率以每天百元计，即2000亿元。其建议进一步取消三天以上的法定长假，争取两年之后普及弹性休假制度。(10月10日《新京报》)

　　莎士比亚说，“一千个观众眼中有一千个哈姆雷特”。人们对黄金周、对长假有不同见解，仁者见仁智者见智，这不难理解。但拥有经济学博士学位，身兼北京大学、浙江大学经济学教授，并担任浙大跨学科社会科学研究中心学术委员会主席的汪丁丁，却随随便便就对黄金周长假得出了一个“损失2000亿元”的结论，实在让“小伙伴们”都惊呆了。

　　按汪丁丁说法，由于七天假造成假前假后“低效率”，所以每个长假等于损失了10个工作日，折合人民币就是2000亿元。但他根本不曾考虑这七天假日本来就是拼假“拼”出来的，因为真正假期只有三天，另外四天其实根本就不曾“损失”，更何况这七天长假对内需的拉动也是显而易见的。一位知名经济学家，居然看问题如此片面，实在贻笑大方。

　　在汪丁丁之前，一位清华教授就提前退休问题建言，要大家50岁就提前退休，然后去做“男耕女织”的义工，遭遇网民一片吐槽;如今，一位北大教授又想当然地提出黄金周“损失2000亿”，被网民们斥为“砖家”、“弱智”也就不足为怪。

　　这几天正值诺贝尔各奖项发布的关头，不少人都在思考：什么时候中国科学家也能获得诺奖?但偏巧在这个时候，汪丁丁教授却“不合时宜”地抛出了“长假造成经济损失2000亿元”的奇谈怪论，也让我们不能不追问：外国科学家喜欢用脑袋思考，怎么中国却总有一些“专家”整天用屁股思考呢?我们不妨想想，这些“专家”的立场是由他们所坐的位置决定的，“屁股决定脑袋”，那岂不是用屁股思考?

　　依我看，这些“用屁股思考”的专家之所以时不时就站出来显摆一番，说到底还是因为他们对学术、对科学没有起码的敬畏;也许在他们看来，为学不过是获取名与利的一种手段，只要能带来名利，他们才不在乎什么学术态度、学术使命以及对学术的敬畏之心。

　　放眼神州大地，其实不只是很多“专家教授”对学术没有敬畏之心，还有很多政府官员对民意、对权力同样没有敬畏之心，很多律师和法官对法律没有敬畏之心，很多老师对教书育人没有敬畏之心，很多学生对学业没有敬畏之心，诸如此类。

　　孔子说，“君子有三畏：畏天命，畏大人，畏圣人言。”人一旦没有敬畏之心，往往就会肆无忌惮，甚至为所欲为胆大包天，有了敬畏之心，才会知道什么可为而什么不可为，才不会忘乎所以无法无天。所以大力提倡敬畏之心，对人民、对未来、对道德怀着“敬畏之心”，是医治当下社会上人欲泛滥、物欲横流的一剂良药。

　　作者：汪忧草

　　稿源：齐网

　　编辑：梁小民