据韩联社16日报道,韩国拟将暖炕技术申请世界非物质文化遗产。该消息一出,有中国网友呼吁有关部门把与暖炕技术类似的火炕技术申请非遗。文化部非遗司的工作人员介绍,中国非物质文化遗产丰富,在推荐何种项目申请时,会请专家论证哪些项目更合适申请,“我们不会按照韩国的节奏来走。”(3月18日 新京报)
当端午节被“端走”变身“江陵端午祭”,中韩民间就结下了申遗的“梁子”。如今,韩国打算拿火炕故技重施,自然引起国内群情激奋。凭心而论,韩国频频窃取我们的文化符号,这种“变态”的拿来主义让人气愤。但人家一出招,我们就“中招”,顷刻间乱了自我阵脚。被动跟随别人的申遗“节奏”,又何尝不是一种自信缺失的表现呢?
事实上,申请非物质文化遗产的本意,是为了更好地保护遗产。诚然,火炕也是中国五千年来的文化瑰宝之一,但实事求是地说,从全球非遗保护的层面看,它的重要性差得较远。首先,火炕在中国北方仍然很受用,远未达到濒临灭绝的程度。其次,与太极、24节气相比,火炕的文化价值也相差甚远。因此,韩国暖炕开始申遗,如果国人就自乱阵脚绝对是“昏招”。
应该看到,韩国之所以热衷于剽窃我们的文化符号,正是源于其自身的文化贫瘠。“韩国的土地面积小,文化遗产也相对较少。”然而,越是贫瘠人家越懂得珍惜,越会包装。实际上,我们更该反思,为什么在我们手里不起眼的东西,经过韩国包装就变成“高大上”?为什么同是爱情剧,我们拍的都是小三加市井段子,人家就能想到和外星人搭上关系?懂得这些,远比在申遗的赛场上胡乱“变向”更有意义。
我国虽有5000年的文明史,有数不尽的文化瑰宝,但如果不能读懂文化的真谛,就是空守宝山一无所得。因此,面对暖炕申遗,国人除了恼怒和冲动,更应该见招拆招进行文化反思。从韩国的文化饥渴中,读出文化遗产的重要意义;在韩国的文化包装中,学会文化的转播美学。
作者:薛家明
稿源:齐网
编辑:梁小民
相关信息
我说两句
推广
热点排行
文化