罗先生向报社投诉:在厦门湖里后坑湖边公园,也就是BRT站点那侧约200米远处,竟然有人用黑色的油漆在公园的石凳子和石头上涂写了很多字,比如:“我爱你××”,每个字长宽估计有三四十厘米,真是太不雅了。我注意到,至少有七八张石凳、石头都被这么污染了。我觉得,你要高调示爱是可以的,但这是公共场所,也是休闲公园,你真好意思这么做呀?(3月30日《海峡导报》)
公园里涂黑漆示爱,报纸用了“鄙视”的警示。公园是人们陶冶情操,放松休闲,经常出游的人来人往之地,公园涂漆示爱,绝非“鄙视”这样简单。
这非一个人的事情。“‘我爱你××’,每个字长宽估计有三四十厘米,真是太不雅了。我注意到,至少有七八张石凳、石头都被这么污染了。”如此高调示爱,不管是一个人涂漆七八处,还是七八人各涂漆一处,说明这事情已经不是小事情,完全可以把人见人爱的公园变成人见人憎的精神污染传染地,撒向社会各处。
这绝非一道无解题。公园涂漆示爱,没有办法解决吗?厦大芙蓉隧道遭不良游客涂鸦,高调曝光,有人在千里之外认领了责任。敢于高调曝光胡乱涂鸦者,可能有人认领责任,就算没有人认领,敢于这样在公园涂鸦者,可推断为本地人或与本地有千丝万缕关系的人,请公安部门查户口,找到责任者应该不是多大难题。
社会需要警钟长鸣。公园等公益设施遭胡乱涂鸦,如果只是“鄙视”,任其发展下去,那会不得了,肯定还会有很多人继续效法。社会应高调曝光,对其形成无形的舆论压力,另一方面,只要可能,就要追责到人,让其承担复原,在公园等处张贴道歉书,向社会道歉等责任,如此才能积极遏制随意涂鸦者的涂鸦冲动。
涂鸦应当是具有艺术性的,跟乱涂乱画根本不是一回事。厦大芙蓉隧道的上百幅涂鸦作品,常常遭遇“毒手”。这次,承载着厦大学子的青春与回忆的涂鸦“我爱你,再见”被毁,引起了厦大学生和校友的强烈不满。(3月29日台海网)公共设施多次遭遇胡乱涂鸦,再一次警示我们:公园涂漆示爱,岂能鄙视了事?
作者:李云勇
稿源:齐网
编辑:齐若凡
相关信息
我说两句
推广