这是个“动真格”的“闭卷”考试
在第一场百姓问政中，评议代表、主持人与嘉宾单位代表激烈交锋，场面火爆，可还是有市民问：“电视问政，是不是事先写好的脚本?”
“我们要问啥问题，只有自己知道，连别的评议代表都不告诉。”现场评议代表网友“蝈蝈”说，这是实打实的“闭卷”考试。
一家参与问政的嘉宾单位也证实了这种说法，“来之前，根本不知道还有暗访短片这一说，根本无法做准备。在‘证据’面前，领导只能中肯、如实地回答”。
市作风办相关负责人说，这个节目，是“动真格”给百姓自由表达意见的机会，不给接受问政的领导“玩太极”的机会，一旦有人“打官腔”，就立刻会被现场评议代表以“哭脸”回绝。
犀利的问题问得“考生”无语
“大家都觉得节目够犀利，其实在我看来，这种犀利更多地表现在抛出的话题贴近民生、关注度高、现场代表与主持人善于追问。”昨天，到现场旁听的嘉宾单位相关人士说出自己的感受。
记者看到，有条暗访短片聚焦涧西区南昌路慢车道上车位出租一事。可在解释慢车道车位由谁管理的问题上，嘉宾单位代表都沉默了。
“这个问题，是不是大家都管不了?”主持人蓝月一针见血地追问，“是否正是因为知道没人能管得了他们，所以才这样公然乱占车位?”蓝月说出了大家的疑问，掌声热烈响起。
评议代表也起身追问：“对于停车收费问题，监管单位咋履责?收的钱去哪儿了?为啥会有停车收费不统一的现象?老百姓又不了解部门的职能划分，到底该找谁投诉?”
关注角度犀利、主持提问犀利、代表追问犀利，这些都打破了电视问政“作秀说”。
洛阳市纪委副书记、监察局局长姜涛认为，电视问政既不是秀场，也不是会场，是实实在在为民办事的一个平台。
而蓝月这样解释自己的“犀利”：“这档节目与《政府与百姓》不同，后者更多的是一种展示，而在主持‘百姓问政’时，我是站在百姓立场上，让官员感觉，‘这是一个问题，必须解决’。”
编辑：齐若凡
相关新闻
我说两句
推广
热点排行
文化
