马伊琍父亲追问周刊言辞恳切语带悲鸣 文马姚“三角恋”将如何收场
某周刊完全可以对此事进行客观报道，以满足公众知情权。
作为明星，在享受名声带来的好处的同时，也必须履行相应的道德义务。否则，被人窃取隐私照片的陈冠希，何须反过来向公众道歉?就目前情形而论，报道此事的媒体并没做错什么。也因如此，致信报道此事的某周刊两位“领导”，以及马父的针对性言论，都是搞错了对象。他们应明白，这不是一家媒体和当事人之间的“战争”。他们面对的是公众，要求适可而止的对象也是公众。
从整体情况看，公众对此事关注度却有些过火了。明星闹绯闻，这不是第一起，肯定也不是最后一起。如果说，因为明星欺骗了公众，公众就可用口水淹没明星，这其实也反映了有些人的“太傻太天真”。难道这些明星在台上的话，公众真的全都当回事?又或者说，只要是明星，人们就完全放弃自我思想，彻底拜倒在其脚下?公众知情权应当满足，但把这当作一场“桃色狂欢”，过矣。
相关信息
我说两句
推广
