方舟子、崔永元，网络对骂有失风度

　　7日上午，方舟子发起活动鼓励网友品尝转基因玉米，称应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品。此举激起了电视节目主持人崔永元的强烈回应，并质问方“懂不懂科学”。随后，两人在腾讯微博上就转基因食品问题进行了一番激烈的“唇枪舌战”。两人先从“吃还是不吃”过招，随后就双方的语言逻辑问题、有无资格科普的问题进行了对攻。（9月11日《厦门日报》）
　　方舟子、崔永元，俩人都是公知领袖，他们的言行举止会受到很大的关注。他们都是名人、更是能人，一个自称是生物化学博士，而且写了很多很多的书，并且经常在网上“打”人，骂过那些名人，也曾经网络打过唐骏、罗永浩、韩寒，他就是方舟子。一个是号称“央视第一名嘴”，是尽人皆知的央视明星，实话实说名噪一时，而且也是声名远播，并且能运用强大的大V号召力，他是崔永元。
　　俩人论战的焦点是公众非常关心的转基因食品安全问题。俩人是公知领袖，说话相当有水准，关乎转基因食品的论战，唇枪舌剑间充满了火药味。但像“你可以说我白痴，我也可以说你白吃”之类的言语，就有些过激了。当然，这或许是被对方骂得情急之下逼出来的，也说不定。说这话的崔永元最后对方舟子说，“看了你的跟帖，语气有点文明了，这就好，干科普的哪能一身匪气呢。正因为许多人不懂，才要爱心耐心专心，不要因人费事。以后有话好好说，反对转基因的人也懂科学，不懂科学的主持人也可以插嘴。抽空看看历史，习惯打棍子扣帽子的人结局并不完美。再见，用理性的方式接着推广你的转基因吧”。方舟子推广转基因要理性，那么这场论战是否也该理性、平和、文明些呢？
　　俩人在网上对骂，观看的人很多，看热闹的人更多，也有人在后面笑，原来名人说话也会这么粗鄙、浅陋。有报道说，崔永元与方舟子论战骂其白吃，韩寒和他的小伙伴笑了。有人说，公开辩论比私下辩论好，毕竟事不辨不清、理不辩不明。尤其他们辩论的是转基因食品安全，这是公众非常关心的话题。他们辩论的过程，其实也是向公众普及科学的过程。尤其如今专家雷雨狂出、公众对专家不信任感增强的情况下，崔永元站出来单挑方舟子，是有相当勇气的。辩论的过程中有些粗话，这是难免的，也才显得真实，而且俩人辩论的内容都在公众的监督之下，并不会出格太远。但是，辩论演变为对骂，失去了辩论的本质，而且有失风度。辩论应当是君子之辩，所谓“君子动口不动手”，君子会以理服人，小人以拳头服人。对骂得太激烈，人们关注的就不是他们辩论的内容，而是唏嘘他们对骂的不文明用语。
　　我们一直在倡导文明用语，将不说粗话作为文明社会的重要标准。作为公众人物、意见领袖，在辩论时更应该把不说粗话作为最基本的信条。

　　作者：李兆清
　　稿源：时评界
　　编辑：梁小民