豪华小班，公权煮出了一锅什么味儿的汤？

　　一个班7个外教，走进表演室、商店情景式学英语；数学课上打保龄球，算球道长度；开设国际帆船课；引入最先进的美国小学教育课程……南京市一批热门小学纷纷开设“豪华小班”，在完成义务教育课程的同时，增设国际上最先进的实践课程。每年学费近6万元。（9月24日《北京晨报》）
　　如此新鲜的教学模式不知会让多少家长羡慕，不知会让多少孩子羡慕。这种教学模式不仅仅寓教于乐，更会是学习知识学习文化的好载体。如果说，这种模式是学校探索新型教学方式的尝试，尝试的目的是为了给教学改革的深入铺平道路，那就无可厚非。遗憾的是，豪华小班的诞生仅仅是为了豪华而豪华，豪华的背后是黄金万两。
　　怎样办学，学校应该有自主权，但是，用公共资源赚钱，不是学校该做的事情。用公权为金钱开小灶，这煮出的一锅汤，香味儿弥漫了既得利益者，辣味儿却寒了公众的心。
　　这么多年，我们的教育主管部门一直在强调公平教育。公平教育既是时代发展的需要，更是民生的期盼。上学，对于草根来说，已经成了通往精彩人生的唯一通道。每个人降生的时候，手里虽然没有攥着“三六九等”而来，脸上也没有贴着“低人一等”的标签，但是自从第一声啼哭开始，就已经有了贵贱之分，在就业压力现实之下，在“为人民服务”的岗位也会“爹是英雄儿好汉”的现实之下，老百姓的孩子已经在人生的跑道上处于后位了。于是，我们把唯一的希望寄托在学习上。遗憾的是，这块圣地也被金钱攻破。
　　豪华小班现象就是教育拜倒在金钱石榴裙之下的体现。豪华小班谁会上？答案不言而喻，买把子青菜都要衡量衡量的人想上也上不起。这样的班级对义务教育是一种伤害。既然这样的班级可以赚钱，学校就会把优秀教育资源进行集中，会有最好的教学设备，会有最好的教师，而这些设备和教师也是国家资金养起来的，学校有没有权力为金钱倾斜呢？经没经过有关部门和纳税人的同意？
　　教育资源的分配本来就不公平，名校和普校之间，城市和农村之间，大校和小校之间，原本就因为投资偏心拉开了差距。生活在同一片蓝天之下，为什么就不能享受公平的教育？正是因为有了教育资源分配的不公平，才有了查不尽的择校，才有了教师的孩子也不在本校就读，才有了喝死的家长的尴尬。在这样的情况之下，学校再人为开设豪华小班，只会加剧这种不公平，很容易让人产生“有钱就是爷”的感觉。
　　教育需要创新，却不能是为了金钱而创新，而要为了教育的方式和教育的公平而创新。在收入差距难以填平的时候，再搞出一个教育差距，这不是往人伤口上撒盐吗？豪华小班，权力怎能为金钱开小灶？请记住一点，我们不是在为富人或者是穷人培养孩子，我们是在为祖国培养孩子。

　　作者：郭元鹏
　　稿源：齐网
　　编辑：梁小民