《了不起的盖茨比》导演巴兹·鲁曼昨日来到上海
作为暑期档的压轴大餐,备受瞩目的莱昂纳多新片《了不起的盖茨比》已于8月30日在内地各大院线华丽热映。莱昂纳多饰演的纽约大亨盖茨比,带着他的痴情与梦想追寻初恋情人黛西,用生命诠释了一段梦归虚空、无缘有悔的爱情史诗传奇。
盖茨比付出的所有努力以及生命的意义都在于能找回同黛西之间的爱情,哪怕处于社会金钱至上,男欢女爱被桎梏在物质的镣铐上的滚滚洪流之中,对美好爱情的向往始终是他之所以“了不起”的源动力,能一步一步完成华丽转身在爱情游戏中站到了出身显赫的汤姆相同对等甚至更高的位置。因为付出的太多,了解逆流所承受的巨大痛苦,所以在面对黛西愿意回到过去一起私奔的要求,以及黛西告诉他我不能或者说已经没能只爱你一个人,仅仅和他在一起的“逆水”的要求时,他发自内心的排斥。
口口声声的说想要回到过去,想要找回五年前的快乐,那种对爱情的珍视,年轻恋人之间无坚不摧的羁绊,所有美好的,人性中熠熠闪光的东西都在五年前,至少盖茨比是这么认为的。但现实的车轮早已经将那些美好碾得粉碎了,我更愿意相信黛西是希望回到过去的,回到那个即使面前的怦然心动的小伙子什么都没有什么都不能给她,但他爱他,她爱她就足够了的单纯年纪。她在巨大华丽的城堡外面动情的希望与盖茨比私奔,逃离掉让她觉得现实,让她觉得残酷,逃出生活快要喘不过气的窒息感与惶恐感,那时的感情想必是发自内心的。但真正回不去的恰恰是盖茨比本人,这些年吃的苦,这些年受的累,怎能不让他堂堂正正以高傲之躯,以优于任何人的气势,凌驾于汤姆之上的巨大成功来光明正大的和黛西在一起?他已经付出这么多了,已经拥有这么多了,怎能再向当年那个穷小子一样?不,那不符合自己的身份。自己的爱情是要在所有上流社会人物们的赞叹声中,在那些年轻少女的羡慕眼里,在汤姆知道了黛西从来没有爱过自己的无力感和绝望中开花结果的,这才符合自己的身份。回不去的是他自己,也许正如他自己表达出来的那样,他的眼已经只被神秘的绿光所吸引,手只能伸长再伸长,不进则退。他怎能退呢?本就对自己贫寒的出身充满了厌恶,不惜一切要攀到上流社会。
他对于自己出身的厌恶充分表现在了为了消暑和汤姆他们一起到了酒店里的场景,当汤姆拿他的出身做文章的时候,那个温文尔雅的绅士不见了,那一定是戳到了他内心最深的痛处,他的表现近乎发狂,也是因为他糟糕的表现,才会让黛西一再摇摆不定最终引来了悲剧的发生,这样就很容易理解为什么他回不去了,因为一个人拥有了太多的时候,他会对放手这样的事情感到深深的恐惧,他放不下已经拥有的,哪怕是一条错误的路,当我们沿着这条路走了太久,甚至我们的人身观、价值观都是按照这条路的走向来设计好的,你会轻易让他们在自己的信念世界里崩塌灰飞烟灭吗?大部分人的选择也许是选择的路就走下去,让命运的指引带我去到我想去的那个地方吧,人生就如茫茫无际的大海,既然有一盏绿灯为自己亮起了,哪怕逆水行舟,哪怕遥不可及,但有灯就有希望,多么微弱的希望都能给人力量,更何况是盖茨比这样“了不起”的人,他以为自己一定能够抓住,掌控一切,但到头来生活不过是给他一个黑色幽默,用回不去的爱情给了他致命的一击。
黛西爱盖茨比吗?这是毋庸置疑的,她爱的是他们两个人,也许对于盖茨比的爱情更为浓郁,更加诚恳,但她也不能完全否定对汤姆的爱,所以在抉择的时候才会有痛苦,所以在知道汤姆的风韵史才会表现的痛苦,如果根本就不在乎这个人,又何来痛苦一说呢。黛西不能按照盖茨比给自己设定的路走下去,她也许只是想简简单单的就这么爱一回,不希望有那样痛苦的抉择,不希望在众人面前去面对他人质疑或鄙夷的目光。从她决定嫁给汤姆的那一刻开始,其实她已经注定回不去了,所以在盖茨比的葬礼上她都没有出现,甚至没有一束鲜花,那是因为已经没有回头路了,她终于意识到了这一点。作为孩子的母亲,作为丈夫的妻子,她与盖茨比的再度重逢与交织更像是为了报复丈夫的不忠而调情于她人的生活润滑剂,而无辜的盖茨比却成了两夫妻重归于好的一剂药,药必苦于口,给了两个人恰当的痛苦与绝望,却成就了两个人,让他们更加的密不可分,或许会更加相爱也不一定。无比的讽刺的是,该死的根本不是盖茨比,撞死人的是黛西,与最后的杀手老婆调情的是汤姆,都是那对夫妻的错,为什么最后都要盖茨比一人来承担呢?而那些人还可以心安理得的去过他们逍遥自在的生活?他们已经丧失了人性了,在被金钱堆砌的富丽堂皇的事物面前丧失了人性,完全可以将黛西最后的冷漠看做是对现实的妥协,之前她还一度挣扎,一度想要逃离,但最后她已经彻底的溶入其中了,成为了肮脏、冷漠的社会的一个细胞,再无区别。
社会的洪流终究是不是渺小的个人能够抵御的,不能去改变,适者生存的法则告诉我们只能去适应。当盖茨比还把爱情看得比金钱或者其他都更为重要的时候,当他的脑海里还抱着爱情应该忠贞,不能够有二心的想法时,其实就注定了他没能适应社会,适应社会的话他拥有的很容易让他成为一个坐拥众多美女,用谎言和绅士风度游走于社会上层的“了不起”的人物。现在的他,虽然我们觉得他了不起,但在社会当时甚至是此时对他的定义来看,他是个失败者,彻彻底底的失败者,何来“了不起”可言呢?反而汤姆的世故以及遇事时的冷漠冷静才是真正的“了不起”吧,但又有什么标准是会恒定不变的呢?标准总是会随着时间所处的背景的不同而发生改变的,现实的人们,我们什么时候又会被改变,什么时候还会紧紧守着自己的信念不放吗?时间总会给我们一个答案。
作者:廖泉皓
稿源:时评界
编辑:洪小兵
相关新闻
我说两句
推广
热点排行
文化