专家雷语交加政府不能默不作声

　　经济学家汪丁丁撰文谈到长假损失时说：每年两次长假，假前假后的低效率、心态调整，大约等于每年损失10个完整工作日。长假旅游，主要是年轻人，其中劳动力约两亿人日。全国损失20亿人日。据2012年城市人均产值数据，劳动生产率以每天百元计，即2000亿元。他建议取消三天以上的法定长假。(10月10日《新华网》)

　　又是专家，这年头专家何其多，砖头都羡慕。专家的胡言乱语，汪丁丁不是个例。我们在反驳汪丁丁的时候，不能孤立的和汪丁丁较真，而要和这种专家胡言乱语现象较真，而较真的也不能仅仅是民众，还应有政府机关，也就是说面对专家的胡言乱语，政府部门不能充耳不闻，更不能装聋作哑。

　　我们先来说说汪丁丁的言论，他的这种算法虽然能够成立，却是流氓算法。他总体的观点是：长假民众都在娱乐没有生产影响了经济发展。这种观点理论上成立，却违背自然伦理。

　　一者，劳逸结合增加了精神动力。要让马儿跑得快，就要让马儿养精蓄锐，放假就是最好的方式，只有在劳累后得到了休闲的滋养，才会更有劲头投入到生产中。从这个角度说，休闲后上班的高产出的价值远远会超越2000亿。

　　二者，休假放松减少了健康危害。过劳死已经成为困扰世界的难题。放假休闲可以减少身体疾病，减少了疾病，就减少了看病开支，这笔资金又会是多少呢?是不是也会超越2000亿?

　　三者，社会价值的算法走入极端。什么是价值，除了经济价值，还有文化价值、旅游价值、思想价值。汪丁丁的理论基本可以定位为“劳动创造价值”，也就是说只有工厂开足马力才能创造价值，请问文化工作等等就不创造价值了。

　　发展是为了什么?就是为了让百姓更好享受物质和精神生活。按照专家理论是不是我们需要日夜兼程、不吃不喝、永不停息的去创造?那不是人，那是机器!

　　高速拥堵都是免费的错误;大气污染都是炒菜的原因;雾霾源于人口众多;经济低迷都怪取消三公消费.......这几年，专家的胡言乱语越来越多。

　　我等百姓都可以通过小时评表达话语，专家自然也可以言论自由。尽管这是一个言论自由的时代，尽管专家的言论只代表自己，但是专家们却不能总是“雷语交加”。对这种现象，政府理应有所关注、回应、管制。因为，专家和百姓不一样：他们有很大影响力;他们身兼要职;他们有的还是学科带头人。正是因为他们有着不小影响力，才使得他们的言论广受关注。而当他们的言论很雷人的时候，不明真相的群众就会认为他们的观点代表了政府，于是也就有了不少的怨气。专家们的雷语的唾沫不仅仅溅了自己一身，关键的是还溅到了政府的脸上，影响了政府的形象。这个无需多说，从每一个专家雷语新闻的跟帖中，就可见一斑。

　　专家的胡言乱语，百姓会把怨气撒到政府身上，在这种情况下，政府就不能对专家的言论不管不问，最起码，要在雷语出现的时候，用政府微博作出回应，指出其言论的错误之处，这是对民意的回应，更是对政府形象的保护。

　　作者：郭元鹏

　　稿源：齐网

　　编辑：梁小民