说张艺谋“一分钱都不应该罚”是炒作自己

　　1月9日，张艺谋因超生被罚748万，消息一出，舆论大哗，有不少网友认为罚款过重，人大教授、社会学家周孝正在接受专栏作者“奥德赛发”采访时也直言：“一分钱都不应该罚。”他的理由是“生育是基本人权”。 (2014年01月10日网易)

　　这些年，由于文化知识，或者政策法律水平的差异，信口雌黄的人还真不少，可是“语不惊人死不休”的教授也不乏其人。由于人类活动，环境污染严重的影响，气候气候在变暖是已经发生的事情，可是早几年前，却有一个教授偏偏说“地球在变冷”，今天的周教授也是如此，专门反其道而行之。

　　关于生育政策问题，国家从我国人口现状，资源存量宏观考虑，制定人口计划生育政策，后来全国人大又通过了《计划生育法》。计划生育成为适合中国国情的基本国策，以控制人口过快增长。三中全会后，国家根据人口老龄化的实际情况，逐步放开单独生二胎政策，这也是符合国情的政策。作为社会学家的教授，不会不懂得基本国策的权威性和重要性吧，毋庸置疑，生孩子是基本人权，是公民的生育权。但是，一对夫妻生多少个孩子，在一定时期，还是应该有一个计划，数量也应该有个度，而不是想生几个就生几个。对于我们这个人口大国来说，尤其如此。毫无节制“生100个”是绝对不行的。这个与有特权和无特权，有钱和无钱没有关系。基本国策面前，应该人人平等。

　　关于人权特权问题。周教授振振有词的说，“自古以来生孩子是人家夫妻的权利”，“张艺谋是用特权保护了他的人权，他生仨孩子，要是没有特权就不给他上户口。这不是生孩子的错，是张有特权他错了”。真是“语惊四座”。 “张艺谋用特权保护了他的人权”，那没有特权的人就没有保护人权吗?周教授这是睁着眼睛说瞎话。西方国家一直拿中国的人权说事，周教授在这里遥相呼应，不知何意，只有他自己知道。

　　关于该不该罚款问题。张艺谋被罚款748万元，人大教授、社会学家周孝正却说，“一分钱都不应该罚”。对于张艺谋超生罚款，相信计生部门通过调查计算，应该罚多少就罚款多少，不能够因为他有钱就违反政策多罚款。超生罚款必须一把尺子一个标准一视同仁。不该多罚的一分钱也不多罚，应该罚的款一分钱也不能少。

　　关于是否于撤销机构问题。对于国家计生委，周孝正表示没有什么存在的必要，“立即解散。国家计生委已经撤销了，弄卫生部去了。卫生部叫卫计委，责任是妇幼保健。你们干好你们的责任，提高妇女和儿宣的妇幼保健” 。这些经过编制机关确定的国家机构，周教授说撤销就撤销，说解散就解散，癞蛤蟆打哈欠--好大的口气啊!

　　周教授在这里用了一个非常专业术语：“挤兑特权”。咱们说的是反对特权，鄙视特权，摒弃特权，而周教授说要“挤兑”，把一个严肃的“特权”问题拿来“挤兑”，难道这就是教授的“黑色幽默”?

　　作者：谢恩

　　稿源：齐网

　　编辑：齐若凡