揭秘 打分规则复杂 裁判作假确有空间
和跳水、体操等体育项目一样，花样滑冰也是根据裁判的打分来决定最后的名次。尽管评分系统近年来不断完善，在一定程度上减少了许多不公平的因素，但毕竟分数是人为给出，只要幕后的评分团队出现问题，比赛就有可能被操纵。
花样滑冰现行
的评分标准被称为国际裁判系统，从2006年都灵冬奥会开始使用，每一项花样滑冰的技术动作要素都将分别得到分数，裁判组的12名裁判再各自为这个动作打出质量和执行分数。另外还有一部分被称为节目内容分，分为五个小项，同样是由裁判打分，选手的最终排名则由两部分分数的总和来决定。2010年冬奥会开始，12名裁判被削减为9名，计算机从九位裁判的评分中随机抽取七个，再去掉其中的最高分和最低分，最后对余下的五个分数计算平均值。
在新的评分规则下，现场裁判打分时并不知道自己的分数是否会成为有效分，掌握随机筛选裁判的是幕后的数据运行团队，理论上来讲他们必须守口如瓶。更关键的是，根据冬奥会花样滑冰的规定，随机抽取裁判的方案在比赛前45分钟就已经确定，如果真要控制比赛，完全存在作假的空间和时间。
链接
2002年盐湖城双人滑自由滑比赛中，表现完美的加拿大选手输给了俄罗斯选手，赛后选俄罗斯第一的法国裁判卷入贿赂丑闻而被送上了法庭，国际滑联随后补发了加拿大选手金牌，冬奥会历史上出现了罕见的两对奥运双人滑同得金牌的别扭场面。这一丑闻促使国际滑联废弃了旧的评分系统，引入了新的评分系统。
编辑：梁小民
相关信息
我说两句
推广
热点排行
文化
