图书馆包厢收费可以这么做

　　“有媒体近日报道称，吉林农业大学图书馆设‘学习包厢’，学生支付每年800元租金，就能得到完全属于自己的学习位置，该校169个包厢已经全部有主了。据悉，吉林省内多所大学的图书馆都设有这样的包厢。”(《人民网》9月24日)
 　　图书馆作为大学的灵魂与核心，其对学生的重要性不言而喻。也正因为如此，就应该让学校的每一位学生都能够平等的享有图书馆里所提供的各种资源。在图书馆里设包厢，不可否认其为学生提供了一个较为安静舒心的学习环境，但是，另一方面，其全部包厢每年800元的收费则显得多有不妥。
 　　首先，800元的费用作为一个价格量，经济条件好的学生接受完全没有问题，但家庭贫困的学生则支付不起。如此一来，就人为的在学生中间制造出了不平等。要知道，家庭贫困的学生也是希望使用独立学习包厢的。其次，图书馆里面的场所都是公共资源，建独立学习包厢再收费就等于是通过侵占公共空间来牟利，此举显然不合适。
 　　对此，有人建议取消学习包厢的收费。这当然有道理，不过如此一来，必然会引起部分支付得起包厢费的学生的反对。如果不取消的话更不行。那该怎么办？有使两者折中的办法吗？笔者对此有着自己的一番想法。支付得起费用的学生希望花钱买安静，支付不起的学生又眼巴巴望着。据报道中说，吉林农大有169间学习包厢，那可以分出80间来供学生免费使用，其余的依旧付费使用。免费与收费的唯一区别是收费的一年都可以占着包厢，但免费的不许按人固定，而是以天或半天为单位，按照时间先后顺序，谁来得早就该谁使用。这样，就既兼顾了贫困生，又考虑到了经济条件好的学生。
 　　就如上面所说，80间免费，那还剩89间是收费的，也就是说，侵占公共空间牟利的行为仍然是存在的。此处的关键在于如何消除牟利二字。80间，每间每年800元，一年就是71200元。如果这71200元充公，那就不存在牟利了。怎样充公呢？笔者觉得可以除留下少部分费用用以包厢的维护外，其余的费用可以在监督下分作两种用途：或者为图书馆购置新书，或者设立助学金资助贫困生。这样的话，占用公共空间的代价便以新书或者助学金的形式来予以补偿。
 　　也就是说，笔者的意图很明显，图书馆包厢的收费可以不取消，但只能有一半的包厢可以收费，此外，所收的费用还不能私用，而是用来购置新书或资助贫困生。

　　作者：刘艺文
　　稿源：齐网
　　编辑：梁小民