原配与“小三”打官司尽显正能量

　　据《新闻晨报》报道，一直以为被丈夫宠爱有加的金女士万万没想到，丈夫居然背着自己在外包养“小三”。更让金女士吃惊的是，丈夫在与“小三”一起的三年多时间里竟先后82次向“小三”转账达100余万元。近日，金女士以丈夫擅自处分夫妻共同财产，侵犯自己的财产权为由向法院提起诉讼，要求“小三”返还100余万元。在《婚姻法》颁布60周年纪念会上，曾有婚姻法学专家表示，“小三”有望被追究侵犯配偶权。杨浦法院判决丈夫赠与行为无效，“小三”需全额返还上述钱款。（新民网9月21日）
 　　近年来，有关正室与“小三”的新闻，彷如一部天天都在上演的肥皂剧——既有小三怀孕逼宫正室的狗血剧情，也看到原配暴打小三于闹市街头的精彩桥段，更有媒体堂而皇之地拿“天下无三”来做噱头，“最牛原配”与“最牛小三”竞相登场，好戏连台。
 　　如今，终于有这位金女士拿起了法律的武器，把“小三”告到了法庭，并且初战告捷。这场官司的亮点之一就在于，金女士以丈夫擅自处分夫妻共同财产，侵犯自己的财产权为由向法院提起诉讼，要求“小三”返还100余万元，可以说是直指“小三”的死穴。因为“小三”们之所以甘愿冒天下之大不韪，多数情况下都不是为了什么“爱情”，而是看在男人有钱的份上，贪图经济实惠。金女士把矛头指向经济问题，通过法庭讨要“小三”所得经济利益，确实是对付“小三”问题的最有效的办法。
 　　这场官司的另一个亮点在于，金女士用法律来保护自己的合法权益，并且让自己的利益最大化。按照《婚姻法》第十七条第五款，“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”这其实让已婚女士处在一个非常有利的地位，无形中给了已婚女士一个非常有力的法律武器，关键就在于好好收集证据，在法庭上捍卫自己的合法权益。
 　　确实，在很多时候，男人有了外遇，可能会用很隐蔽、很灰色的方式把钱交给“小三”，这时候收集证据会是一件很棘手的事情。即便如此，已婚女士也可以通过法庭来取得经济上和精神上的赔偿。
 　　按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十九条的规定，“人民法院判决不准离婚的案件，对于当事人基于婚姻法第四十六条提出的损害赔偿请求，不予支持。在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独依据该条规定提起损害赔偿请求的，人民法院不予受理。”但这条司法解释仅仅针对夫妻双方之间的损害赔偿，而并未牵涉到对“第三者”提出的损害赔偿请求。所以，已婚女士其实依然可以在《婚姻法》的框架里向“小三”提出合理的经济和精神损害补偿要求。
 　　在《婚姻法》颁布60周年纪念会上，就曾有婚姻法学专家表示，“小三”有望被追究侵犯配偶权。婚姻法学专家们认为，“人身权保护”中包括如何追究“第三者”干扰婚姻关系的责任。可以预期，随着《婚姻法》的日益完善，如果一方对婚姻不忠实，另一方有望通过法律来维护自己的人身权不受侵害，“第三者”也会被追究侵犯配偶权，无过错方有望要求过错方和与之通奸的“第三者”赔偿其经济和精神上的损失。上海杨浦法院的这一案例，就是一个好的开始。

　　作者：汪忧草
　　稿源：时评界
　　编辑：梁小民