“北京老外撞大妈”假新闻都给谁惹了麻烦

　　12月7日，央视还原了“北京老外撞大妈”事件的真相，尽管打了马赛克，摄影师还是直面了镜头，承认了撞人时不在现场。

　　事情到此，“外国小伙北京街头扶摔倒中年女子遭讹诈”事件貌似告一段落，从央视新闻上看，对大妈来说，只要能公开道歉，好像就可以原谅。这件事看起来摄影师给自己惹了麻烦，给大妈惹了麻烦，但其对社会舆论导向、对图片行业、对新闻界的影响，却不会在短时间内消除，甚至会影响整个图片行业和新闻界的监管，以此给社会，给新闻行业造成的负面影响不比陈永州事件小。

　　随着国家政策的放开，图片行业这些年出现了几个大的供应商，其新闻整体质量还算不错，不仅起到了对官方媒体的拾遗补漏的作用，甚至很多突发事件的报道上，比官方媒体还要快，这些都是可圈可点的。作为一个新兴行业，能被各媒体认可，逐步形成公信力，并花钱来转发，里面凝集着诸多图片人的心血，来之不易。但是，此次“外国小伙北京街头扶摔倒中年女子遭讹诈”一下子让人们对民间图片社的公信度产生了怀疑。

　　就在“外国小伙北京街头扶摔倒中年女子遭讹诈”新闻发之前，就有四川三个孩子和一个老太太的事件，本身四川这个事情尽管处理了，但老太太的一方还是喊冤，也就是说尚未了结。结果，皇城根下，又出现外国小伙北京街头扶摔倒中年女子遭讹诈”，这些无疑给“摔倒老人究竟该不该扶”追加了负能量。外国小伙这个，还是涉外问题，弄不好就引起国际纠纷。其直接后果，就是让人更加不敢见义勇为，给人感觉是社会道德迅速滑坡。

　　说句实在话，在“老太太摔倒究竟该不该扶起”这个问题上，一篇不实报道产生的负能量不是当事一方拿多少钱的事情。不公正的处理、假新闻都引发出各种负面的情绪，瘟疫式的影响着政府多年营造的见义勇为、好人好事、文明新风的氛围，成倍翻翻地冲减了正能量。个人一直认为，如果实在弄不清楚老人和孩子孰是孰非的时候，不妨由政府出钱解决这个事端。实在要弄出个结论，“老人讹诈”也不是优选。

　　莎士比亚在《李尔王》中说过：“为失败找借口，最后只会使伤口越撕越深”，这句话同样适用当前的语境。“外国小伙北京街头扶摔倒中年女子遭讹诈”这个新闻出了，负面影响也造出了，大妈被伤害了，媒体公信力也被破坏了，这些大家都看到了。都能上了央视，还差给大妈公开道个歉？

　　作者：张洪泉

　　稿源：齐网

　　编辑：梁小民