妇联送温暖何以引“豪宅”误会

图说：闸北发布官方微博所配发的图片。图片来源：微博图

　　上海澄清为“住豪宅”困难户送温暖争议。1月16日，闸北发布官方微博发消息称，闸北妇联把温暖送到了困难妇女群众当中，并配发图片。由于图片中的“困难妇女”家里装修豪华引发网友热议，不少网友纷纷表示要做闸北的“困难户”。对此，闸北区政府相关负责人接受新民网记者采访时表示，这其实是给重症病人送温暖的一个活动，由于图片中的女士不希望别人知道她身患重病，所以发布微博时将“重症”写成了“困难”。(1月16日新民网)

　　妇联送温暖遭质疑，表面上看，是官方发微博时“驴唇不对马嘴”、将“重症”写成“困难”造成的;实际上，却源于公众对某些政府行为公信力和公正性的监督意识。类似的事情并不罕见，不妨举个几年前同样发生在上海的例子：有细心的网友发现，上海本地电视台播放的新闻中，一位申请经济适用房的张伯的手表大有文章。这块手表表盘呈金色，表带为银色，表盘周围标注着罗马数字。根据这位网友查证，这块手表为欧米茄牌，市场价值32000元。由于网友贴出的图片分辨率较低，手表原图并不清晰，是否为山寨货难判定。但不管怎样，一时间，“戴金表买经适房”的质疑还是铺天盖地，让当事人和相关部门承受了极大的压力。

　　慰问困难户引来误会，倒也并非全无来由，更非网友们故意挑刺。从官微发布的现场照片来看，接受慰问的女士端坐在沙发上，整个房间内装璜十分考究，完全没有“特困”的影子。是否身患重病，很多时候跟生活困难、需要送温暖并不完全“合拍”。李开复得的也是重病，但没有人会为他提出募捐，因为大家都知道，他的经济条件不差，完全可以承受治疗和康复费用。上海这位受到慰问的女士，患病肯定是真的，也是令人同情的;但她是否真的需要妇联通过送温暖的形式予以帮助呢?或许还真不一定。这就难免引出一些更深层次的问题：上海闸北妇联此次送温暖的对象是如何确定的?有何标准?是否经过了严格的审查，是否进行了公示?如果没有猜错，“有上海户籍”甚至“有正规单位”说不定是不成文的“规矩”。我这样说，并非冷血无情，也并非认为该女士一点都不需要帮助，我想表达的是：送温暖的资源和资金有限，应当用到最需要的人身上，而非只关照“特定人群”。

　　话说到这里，不妨再深入一步，说说现如今一些政府日常活动中存在的形式主义问题。去年7月份，广州市长陈建华直言，要说密切联系领导，会比较直观，但要说到密切联系群众，的确有些抽象。“密切联系群众很容易走过场。”陈建华说，一说密切联系群众，就有领导带人到五保户、贫困户去慰问，“弄袋大米、两瓶油、一床棉被，去走一走，看一看。”“这基本上可以说是形式主义。”陈建华笑言，他曾在贫困地区工作十年多，“天天干这事。”慰问送米送油基本上是形式主义，这位市长不仅清醒，还勇于“实话实说”。现如今，不少地方干工作都形成了一些“基本套路”，比如每逢过节都要发一个廉洁过节的通知或者“五不准”、“十不准”之类的禁令;都要稳定一下物价、整治一下市场秩序，保证节日期间的供应……而访贫问苦、四处送米送油上演“慰问秀”，更是成了不少领导表现亲民和密切联系群众的保留节目。假如各级领导能够把工作做到实处、做到平时，就不至于非要等到过节才去风风火火地四处“表现”了。假如老百姓都过上了好日子，“送米送油”之类的慰问秀也就没有市场了。

　　又到年关，不知今年各种各样的送温暖活动和慰问活动是否还将如期进行?这些活动不是不能搞，而是一定要扎扎实实、讲求实效，不能搞成形式主义，更不能作秀。果如是，相信公众就不会再质疑、再“误会”了。

　　作者：乔志峰
　　稿源：齐网
　　编辑：梁小民