女孩是产品 罗教授又是什么呢?

　　“从恋爱角度讲，读博士不是个增值的事，是贬值的事。女孩子是一个产品，卖了二十几年，还没把自己卖出去。”本月16日，广东省政协委员罗必良在省政协会议分组讨论上的这番言论，使其陷入舆论的漩涡当中。20日，包括华南师范大学妇女研究中心、华南理工大学性别研究中心、中山大学性别教育论坛等机构联合召开“回应政协委员不当言论发布会”，要求罗必良公开道歉。(1月23日拉萨晚报)

　　老实说，如果上述这番话出自一个普通百姓，在社会上估计不会引起多大反响，最多就骂博主一句“白痴”，或送他一顶“法盲”的帽子。事实上，近年来关于女博士的歧视已经到了登峰造极的地步。最能说明问题的，就是有网友将人的性别划分为三性：男性、女性、女博士。

　　然而，堂堂省政协委员，罗必良教授此番“高论”还是让人惊诧。罗教授敢于在省政协会议上说这番话，说明他本来就是这么认为的。人们不禁要问：女孩子是一个产品，罗教授是个什么东西呢?

　　罗教授的说法其实有一定的市场的，至少代表了一部分人的心声。总有那么一些人喜欢搞性别歧视，甚至还抱着“女子无才便是德”的老黄历，对女博士不是敬仰有加，而是嗤之以鼻。有此背景，罗必良的“女孩子是一个产品，卖了二十几年，还没把自己卖出去” 惊悚言论也就不足为奇了。只是，罗必良这样的教授如何教书育人?这样的政协委员如何参政议政?是在让人怀疑。

　　专家教授向来是世人眼中的精英人士和社会良心的代表，他们说话虽不能一言九鼎，但其影响力不能低估，不仅会影响公众生活，还可能影响政府决策。因此，专家教授说话须格外谨慎，必须遵循法律意识、科学精神。

　　可是，近年来一些专家教授的出位言论实在不少，让教授成为了“叫兽”。在“南方供暖”争论不休之际，某建筑专家说“南方居民已经习惯冬季的湿冷气候，如果突然增加集中供暖，可能导致居民身体的不适应”;北京某大学教授也曾发表过“三聚氰胺无毒”论;在毒胶囊风波中，卫生系统某专家也说：“一天吃六个胶囊，没有吃掉多少铬。不要把药用空心胶囊铬超标说成很大的危害”;北京某著名高校教授为城管支招，公开教导城管人员如何“打人不见血”，在反暴力抗法时“注意要使相对人的脸上不见血，身上不见伤，周围不见人”。

　　如果少数专家教授的良心被狗吃了，或被金钱收买，或屈服于权力，或为了“搏出位”哗众取宠，抛出类似“女孩子是一个产品，卖了二十几年，还没把自己卖出去”这样的谬论，那被质疑的不仅仅是说这话的“叫兽”，被损害的，还有专家教授这个群体观点的权威性、科学性、客观性、公正性。

　　作者：张卫斌
　　稿源：齐网
　　编辑：梁小民