英语退出统考≠不考不学

　　四年后，外语将退出高考统考，实行社会化一年多考。上周六，教育部网站披露了考试招生改革总体方案中的部分细节，这是其中一个。最近，多项正在进行的改革似乎都在释放一个信号——教育部门和学校似乎正努力削弱外语的地位，使其回归工具学科的本质。微博调查显示，超六成网友支持外语退出统一高考。(12月9日 河南商报)

　　外语退出高考，这一事件可以看作外语从应试学科到工具学科的转变。外语，本来就是一种交流与学习的工具，单纯以考试为导向的考试容易滋生人们的功利主义倾向，到头来培养出来的不过是一群只会考试不善运用的“哑巴英语”者。中国人考GRE,IELTS的分数普遍很高，然而，这就能说明他们运用英语的能力比以英语为母语的人群更强吗?

　　固然，应试教育有其弊端，然而它真的就一无是处了吗?恐怕不是这样吧。高中以前的学生“三观”都处于发展期，如果缺乏应试教育的“指挥棒”，又有几个人会静下来认认真真地为了自己的前途而用功学习呢?所以说，应试教育是一把“双刃剑”，用的时候要把握分寸，持之有度，才能对社会、对人民带来积极的作用。

　　教育部这一举措，其实只是通过外语多次考试而取代“一考定终身”的局面，而不是说彻底取消外语考试，教育部专家也并无此意。由此看来，外语的重要性也不能说就得到了消弱，只是给了广大考生更多的机会。但是，我们要知道，机会只留给有准备的人：对于有实力，肯努力的人来说，给他再少的机会都不算少;对于既没有实力，又不想学习的人来说，给他再多的机会也是白搭。

　　对于广大中学生来说，他们可能意识不到外语的重要性，所以，就需要通过考试来诱导他们来学习外语。这种被动的学习也不能说是完全被动的，有可能某些学生通过被动学习外语转而产生了对英语的兴趣，而去主动学习外语。

　　尽管外语由统考变为多次考试，但是随着信息技术的发展，国际化进程的加快与对外交流的增强，外语作为我们的一种必备工具，必然会有越来越多的人去主动学习外语，人们学习外语的需求和积极性并不会因为此项改革而受到太大的影响。由此看来，某些人认为这项改革会让外语失去它的地位完全是无稽之谈。中华民族海纳百川的博大胸襟铸就了中国古代的辉煌治世，明清以来“天朝上国”的盲足自大思想加速了中国近现代史的衰落。中国作为世界一大经济体，理应本着民族平等的原则，主动、谦虚的学习其他国家的文化，这其中语言便是基础，是工具。只有掌握了语言，才能更好地开展与其他国家的交流与合作，中国才能与世界各国更好地互惠互利，和谐共赢。

　　作者：诸葛赤霄

　　稿源：齐网

　　编辑：齐若凡