人大招生富二代，莫让自主招生成鸡肋?

　　11月26日，蔡荣生持假护照在深圳闯关被抓的消息在互联网上散布开来。随后，这位“跑路”处长高达数亿元的贪腐开始浮出水面。“他曾经让一个11岁的富二代上了人大的本科。”中国人民大学某学院教师陈林(化名)对新金融记者透露，“这个小孩家里很有背景，听说7岁就开着奥迪上路”。蔡荣生和前校长纪宝成、教育学院执行院长胡娟组成的“嫡系部队”，开始被公众不断揭底。人大自主招生公平几许，也陷入了重重谜团。(12月15日)

　　开着宝马豪车，使用定制手机，不仅在学校里“呼风唤雨”，出了校门，蔡荣生还有更加“精彩”的身份，拥有 7家公司的“独董”头衔，其中高鸿股份、龙江交通和东华软件均为上市公司。他的“成就”应拜“自主招生”所赐。

　　自主招生作为高考制度的补充已进入第十多个年头。自主招生怀着“打破高考一考定终身，帮助重点大学选拔适合的人才，推动中学素质教育”的初衷给更多的“偏才”、“怪才”成就梦想的机会，多年来，自助招生取得可喜成绩这点无可厚非，可是随着人们思维的活跃、利益的诱惑、制度的欠缺，其弊端也日益凸显。

　　11岁的富二代通过自主招生上了人大的本科，不禁让笔者质疑，自主招生是比“才”还是比 “富”?自主招生的重点在于自主权，在限定的名额内，有自主设定招录标准，从而精准选拔优秀人才的权限，正是这种权限为腐败埋下滋生的土壤;也正是这种权限让招生与权力紧密相连，不可分割。

　　据了解，人大被补录过来的学生通常是最后到学院报到的，而且这些学生的名字不会出现在录取名单上。这不就是暗箱操作吗?试问，教育监管部门为何对招生乱象视而不见?是同样得到贿赂还是严重失职呢?笔者认为，此次事件必须要深入调查，解开重重谜团，给百姓一个交代，也给他人一个警示。

　　如今，自主招生已成为“腐败良机”，相关部门应采取有效措施加以治理。

　　作者：李蕊

　　稿源：齐网

　　编辑：梁小民