“急寻2013年10月10日湖北武汉为上海白血病女患者捐献造血干细胞的志愿者柴某平先生。患者现在很虚弱,急需您帮助!”日前,一位白血病患者在网上发微博,点名寻找湖北骨髓捐献者柴先生,称自己病情复发,需要其再次捐献造血干细胞救人。(2014年1月9日《京华时报》)
看了这则新闻不知大家有何感想,但是笔者却多少有点心寒。按照相关的规定,造血干细胞的捐献者和受助者的信息是不对外公开的,是谁让捐献者的信息泄露?患者用这种形式求助,是不是抡起了“道德”的大棒,让救助变了味?
对于此事,不能不引起大家的关注。必须严查信息是怎样泄露的?又是怎样泄漏到患者手中的?捐献者之所以愿意捐献造血干细胞,是出于一片好心,并且得到过个人信息绝不会遭到泄露的保证。信息的泄露究竟是出了“内鬼”还是外人所为,需一查到底。如果是信息系统有漏洞,那么亡羊补牢为时未晚。对于信息是怎样到了患者手中,这点更需严查。在这其中是不是有着“权钱”的交易?如果是,那么这样的害群之马还是早点清除出爱心的队伍,不能让爱心掺有半点杂质。
对于患者借助舆论的压力,通过“道德”的大棒让捐献者再次捐献。不得不哀其不幸怒其不争。哀的是病情复发,确实不幸;怒的是这种方式求捐,不仅不能取得积极的效果,更是对捐助者的伤害。
患者有着强烈的求生意识这是极好的,但是求生请不要采用过激的手段。患者首先抢占舆论的高地;抡起“道德”的大棒;裹挟着公众舆论向捐献者进行“变相”施压。这种行为危害极大,既让患者丧失了人们对他的同情之心,又让捐献者生出抵触的情绪。这影响的不仅仅是一个患者和一个捐献者之间的信任,而是威胁着整个患者群体和捐献者群体之间的联系纽带。
患者病情复发,社会爱心人士、公益组织、医院等自然会想办法进行治疗、救助。联系上先前的捐献者也是迟早的事;捐献者既然加入了中华骨髓库,自然不会不进行捐助。
这起事件,还希望各方人士通力合作,救人一命胜造七级浮屠。但是其中的经验教训不得不让我们惊醒。“信息漏洞”泄露的是人们的爱心,“道德”的大棒不是谁都能抡的起,就算抡起来也有可能既伤了别人又伤了自己。
作者:陈志林
稿源:齐网
编辑:梁小民
相关新闻
我说两句
推广
热点排行
文化