权力“借壳上市”是不折不扣腐败

　　岁末年初，北京一些酒店、展厅等场所，各类评选评奖令人目不暇接。苏南某企业宣传部长王女士指着办公桌上一沓传真件对记者大倒苦水。“这些评比多数需要企业缴纳数千元到几万元的费用，有少数机构在被拒绝后，竟然以各种手段要挟企业。”王女士告诉记者，有些评比“来头大”，挂着政府部门的名头，还有退休官员当顾问，“这样的评比我们都是会参加的”。(1月13日城市快报)

　　挂着政府部门的名头，还有退休官员当顾问。有此背景的各类评比，企业怎么敢不参加?除非不想“混”了。企业有苦没处诉、有冤没处喊的背后，折射出隐形权力“借壳上市”的乱象。

　　官员退休之后本应在家颐养天年，享受天伦之乐，安度幸福的晚年。然而，有那么一些官员不甘寂寞，甚至重出江湖，利用自己的影响谋取不正当利益。去年7月，中国重汽(香港)发布公告称，曾分别担任贵州省长、山东省长、国家税务总局副局长的石秀诗、韩寓群、崔俊慧出任中国重汽独立非执行董事，年薪为18万元人民币。“高官独董”引发舆论大哗。20天之后，三位高官宣布退出中国重汽。

　　前不久，中组部印发《关于进一步规范党政领导干部在企业兼职(任职)问题的意见》,凡按规定经批准在企业兼职的党政领导干部，不得在企业领取薪酬、奖金、津贴等报酬，不得获取股权和其他额外利益。然而，一项针对沪深两市上市公司的调查显示，2011年，A股上市公司中，聘请退休官员担任不同职务的1599人，其中近500人担任公司独立董事。不知道纪检、监察部门有没有查一查，上述1500多位退休官员，有几位是不领取薪酬的“活雷锋”?

　　退休高官为何受企业的亲睐?上海一家上市公司的董秘在接受采访时一语道破天机：“我们倾向于选择那些人脉广泛、对公司有帮助的人担任独立董事。”另一家上市公司负责人告诉记者，企业之所以聘用退休高官或相关部门退休官员担任董事或监事，看重的是他们在经济活动中或是行业内的“影响力”以及“协调能力”，这也是企业的重要资源。

　　官员的“影响力”某种程度上就是企业的生产力。退离高官虽不在其位，但其人脉资源广，“影响力”不可小觑。据北京西城区检察院检察官介绍，不少国家机关工作人员在退休前建立了庞大的“关系网”，退休后由于身份的转变，与企业接触反而更加容易，这使得一些退休干部作为“行受贿代理人”比普通“代理人”更受欢迎。可见，企业看中的正是退休高官人脉资源对企业发展“有用”。这就形成一个悖论：如果退休高官发挥其“影响力”，必然影响社会公平、正义，必然干扰正常的经济秩序，也必然滋生腐败。

　　十八大之后，胡锦涛同志不再担任中央军事委员会主席，习近平总书记赞扬上一代中共领导人“高风亮节”，这也表达了全国人民的心声。原中纪委书记贺国强在十八大之前也发表谈话，表达了裸退的决心。胡锦涛、贺国强等老同志为全党树立了表率，赢得了全国人民的敬重，尤其值得那些退而不休高官学习和深思。

　　作者：张卫斌

　　稿源：齐网

　　编辑：梁小民