有不同意见
但无公开激烈冲突
是什么样的工作矛盾，最终引发李榜来对阮钰望行凶?
据阮的妹妹称，两家老家都在华县金堆镇铁炉村，两人很早就认识。后来两人都在金堆镇的小学当老师，但并不在一个学校，这期间肯定不会产生什么工作矛盾。
据了解，金堆小学是移民学校，去年11月才迁到莲花寺镇，有48名学生，7名老师，校方领导只有两人：校长和教导主任。警方公布的信息表明，阮钰望去年11月起任该小学教导主任，李榜来今年2月起任该小学校长。也就是说，同在一校任职到事发的11月1日，两人工作交集时间不过9个月。
至于同在一个学校后，两人在工作上有什么矛盾，李超向成都商报记者表示，阮钰望曾经向他提起过这样几件事。
去年开学，时任校长按照规定向每个学生收取了50元钱的蛋奶工程(每日营养餐，包括一袋牛奶和一个熟鸡蛋还有火腿肠、面包、蛋糕等食品)费用共计2000多元，这个钱前任校长离开时移交给了阮钰望。李榜来前来担任校长后，将这笔钱领走，表示要上交到金堆镇教育组(现改为由金堆中心校负责)。后来，阮钰望听说因为金堆小学是移民学校，政策上有照顾，学生不用交这个钱，但这笔钱没有了下文，她认为应该退还给学生们。阮的亲友估计，正是此事，拉开了两人矛盾的序幕。
后来，李校长安排老师向学生们收取取暖费，每个学生80元钱，阮钰望对这项收费工作也很抵触，认为不该收取;另外，学校还准备给孩子们置办统一的校服，同样涉及收费问题，阮钰望也有不同意见。
在李超看来，这些都是很琐碎的事情，阮钰望作为学校领导之一，在学校一些工作事务上也有一定发言权，在工作中有不同意见也是很正常。阮钰望对李榜来的一些工作安排、方式方法存在异议和意见，但双方并没有发生什么公开的激烈的冲突，针对校长个人也没有多大的仇恨怨气。
他同时称，这些情况也是他和阮钰望私下闲谈时说的，没有什么发微博、写帖子之类的事，也没有向教育部门举报反映。
另据李超称，他曾听阮钰望提起过，李榜来自称压力大，心情不好，想辞职，还就此向上级反映过自己的状况。因此他怀疑，“他(李榜来)是不是担心阮钰望有举报反映之类的行动?加上他自身的压力，所以导致他最后拿起了行凶的钉锤?”
家属否认
“男女私情纠葛”
小学校长锤杀女教导主任一事，不仅在华县当地引起震动，在网上也引发广泛评议。阮钰望的亲友表示，发生在校园内的这起惨案，实属少有，行凶人和遇害人是老师、是同事，男上级杀害女下属，引起关注在所难免。
对于有人在男女私情上胡猜乱说，阮的亲友表示，“完全没有事实依据，这是在对我们造成二次伤害。”
李超坚决表示：“不可能有男女关系上的问题。”他说，两人原本打算明年开年就领证，没想到，这个心愿再也无法实现。
目前，阮家亲友都住在县城一家酒店里，相关费用由县教育局负责结算，双方正在协商阮钰望的善后事宜。根据阮家出示的一份赔偿方案显示，目前，当地有关部门同意向阮家支付包括丧葬费、补偿金等在内各项费用共计25.9万余元。阮家亲友表示，这一方案还未最后敲定。
相关新闻
我说两句
推广
热点排行
文化
