同性不准同床的奇葩校规，应该取消

　　近日，浙江慈溪市观城中学的两位男生因晚上同床睡，被学校通报批评，其通报称，“学校床小，难以承受过多重量;同学情深，也不体现在同床共枕。”(10月10日南方都市报)

　　这种校规的确堪称奇葩，原因在它规定了不该规定的事情，同性之间睡一张床本是小事，躺在一起，聊聊天，放松一下心情，也是增进友情的方式。如果是担心晚上睡觉从床上滚下来这或者同性之间日久生情种小概率事件，而出此规定，那也实在不该，这已经明显属于干预个人的空间。

　　还是一位老师说了真话，“睡觉聊天不仅让学生自己第二天没精神学习，也会影响其他同学的正常休息。”从这句话里可以看出，这项规定的主要目标，是想让学生全部的心神全部集中在学习之上，一切为了高考，才是最终目的。

　　只是，笔者依然有些喟叹，在我国特殊的国情下，高考是鱼跃龙门的最主要途径，因此为了高考而努力，而设计一些规定，是可以理解的。但当这些规定变得过分“精细”，小至晚上睡觉睡哪张床，就很明显显得有些不可理喻。再者，这些精细的规定实际上已经侵犯了学生的权利，在这个阶段，学生会潜意识地认为这是一种正常表现，就极不利于以后的法律意识的培养。

　　高考重要，为了高考，每一个学生都在拼命，学校为了提升高考率，也是渐趋有工厂化管理的趋势，规定作息时间，规定要如何如何，笔者不反对，但凡事有个度，当这种工厂化管理的规定涉及到私人的权利时，就很不应该。这种以泯灭和扼杀学生自我权利意识的代价来换取一个名牌高校，是否值得?而且，在进入大学之后，这些学生的个人性格和价值观都会进行重塑，甚至会和以前的价值观发生冲突，也就是说，从长远角度来看，高中的一些价值教育都白费了。

　　这种工厂化模式，规定过于详尽的学校，虽然可能会极大地提升升学率，但在另一方面，会造成极大的压抑，学生的性格，人格都有可能受到损害，更为脆弱者，会直接选择自杀。那这种详细规定，又还有何意义?

　　所以，虽然在这条高考的战役之中，有必要采取一些手段，但像这种规定，还是少一些较好。多给学生留一些选择的余地和空间，有好处。

　　作者：任灿辉

　　稿源：齐网

　　编辑：齐若凡