昨天,复旦大学历史学和人类学联合课题组发布关于曹操家族DNA研究最新成果,首次100%确定曹操家族DNA,证实曹操并非汉相曹参后代,同时推翻了曹操为夏侯氏抱养而来的说法。(11月12日新华网)
乍一看这项研究成果,通过确定曹操家族DNA,解开一千八百多年前曹操身世之谜,确实是历史学和人类学的一大贡献,令人赞叹不已。
但转念一想,又觉得不像那么回事,这样的研究课题,究竟有什么历史意义和现实意义呢?退一步讲,即使能够证实曹操不是汉相曹参的后代,也不是夏侯氏抱养,又能说明什么呢?对曹操的历史地位和作用,能产生什么影响呢?既然证实曹操并非汉相曹参后代,如此一来,三国志岂不是要重新改写?
据说,下一步该课题组还有更庞大的计划,对中华民族形成史、中华家族史、历史人物,包括孔子及其后人、尧舜禹、黄帝、炎帝是否是真实历史人物进行研究。其宏伟规划和非凡气势由此可窥见一斑。
诚然,作为历史学家或是人类学家,搞一些专业的课题研究,是理所当然的份内之事。但是,不管是历史学还是人类学,其研究攻关的主题或者说方向,应该是与本学科研究的范畴相一致,对还原历史、推动社会进步有积极作用。倘若偏离主题或研究方向,把一些毫无价值和没有实际意义的东西作为主题进行研究,不仅浪费了人力物力,也容易导致人们对历史问题的看法产生歧义,甚至造成混乱。
岂不见,近年来围绕曹操墓真伪的争议持续不断,而随着曹操家族DNA研究最新成果的发布,也为曹操的出身正了名,亳州已经准备为兴建 “曹氏故居”大兴土木,规划占地400亩,预计投资2亿元,集文化传承、旅游休闲一体的寒心景区项目正在紧锣密鼓的筹备中。
可以预见,,随着联合课题组对孔子、尧舜禹、黄帝、炎帝的研究,不管其结果如何,都会伴随着与此相关的新一轮的开发与建设。更令人担忧的是,倘若孔子尧舜禹黄帝炎帝等有一位一旦非真实历史人物,传承两千多年的儒家思想何以继续延续?亿万炎黄子孙又将如何面对?
或许,这是笔者多虑之举。但无论如何,作为高等院校的研究机构和人员,对历史事件和历史人物的研究,还是应该坚持历史唯物主义的态度,要围绕研究主题,服务于社会进步和经济发展,不可偏颇。
无论是人类学还是历史学的研究,只有本着对历史和后人负责的态度,面向未来,并经得起历史的检验,才能成为真正意义上的创新成果。
作者:王传合
稿源:齐网
编辑:梁小民
相关新闻
我说两句
推广
热点排行
文化