省钱就是节约吗?

2013-10-31 22:09:17  来源: 特别关注

小字体大字体

  省钱就是节约吗?

  ——建立节约型社会漫谈

徐昌生

 

  建立一个节约型社会的好处是不言而喻的,所以,中央政府提出这个理念以来,深得民心深受拥护!然而,共同的理念容易树立,共同的行动却不容易达成,因为怎样才算节约,政府与百姓可能存在不同的理解。政府提倡要节约水电气,老百姓却并不十分在意,浪费现象随处可见比比皆是;相反,政府并未提倡节约黄金宝石,老百姓却十分抠门,买一克也要货比三家锱铢必较。为什么政府与老百姓在节约的方向上会有这样的差异?这个社会到底是要节约水电气还是要节约黄金宝石?面对纷繁世界的千万种资源,我们应该依照怎样的秩序来节约?要弄清这个问题,有必要从经济学的角度进行逐一的梳理,方能拨云见日水落石出。

  一、 老百姓的节约方法——千方百计设法省钱

  老百姓在面对多种选择的时候,实际上遵循的是省钱原则:同样的收益,必定考虑成本最低的;或者说同样的成本,必定选择收益最高的。用经济学的术语,这叫做约束条件下追求利益最大化。比方说,某个家庭需要安装一台空调,有选择变频与普通之分。变频空调肯定节能,但大部分家庭却并不选择变频空调,因为变频空调的价格要比普通空调贵很多,变频空调使用六年节省下来的电费尚不能弥补两种空调的价格差,而一台空调的寿命也不过七八年而已。再比方说,某宾馆要给客房装修,分隔房间需要使用相关材料,有普通墙砖与新材料备选。他们发现,大楼的承重能力没有问题,两种材料的防火性能、隔音效果也基本相当,经过装饰外观没有差别,但两者的价格却相差悬殊,新材料的价格几乎是普通墙砖的2倍,而安装成本只比砌普通墙砖少1/4。经过综合比较,他们认为还是使用普通墙砖更加便宜合算,于是决定放弃使用新材料。

  通过对上述两个例子的分析,我们发现老百姓的节约方向有时候与政府提倡的节约方向并不一致。变频空调虽然节能,符合国家的产业政策,可是由于不省钱,老百姓最终不卖帐;新材料当然比普通墙砖更加清洁环保,但因为投入太大,尽管国家更提倡使用新材料,人们仍然坚持使用普通墙砖。再回到本文开篇的例子,老百姓之所以在洗衣服冲厕所时并不十分在意节约水资源,乃是因为水的价格还没有贵到令他们心痛的程度,随手放掉一些也不需要多付很多的钞票;相反,老百姓之所以对黄金宝石精打细算,乃是因为这些东西的价格已经贵得使他们心惊肉跳,差之毫厘也要付出相当的代价。

 

相关新闻

我说两句

热门推荐

房产 | 汽车 | 旅游 | 教育 | 财经 | 科技

推广

频道推荐

娱乐 | 女人 | 健康

热点排行

文化

更多 >>