故意杀人
还是故意伤害?
检察机关指控吉某，故意非法剥夺他人生命，其行为恶劣，手段残忍，情节极其恶劣，带来的社会危害大，应以故意杀人罪追究刑事责任。
而吉某的辩护律师称，从吉某此前的供述，以及当庭的供述来看，他并非是要剥夺妻子的生命，而只是想伤害妻子的身体，应该属故意伤害致人死亡。
“他多次说过，考虑到两人以后还要在一起生活，所以一直没伤害妻子的脸，不希望妻子的脸上今后有伤疤。”这足以说明，当时他并非是蓄意要杀死妻子，没有任何预谋，完全是酒后失去了控制，才导致了惨剧发生。
是否算自首
能否从轻处罚?
检察机关认为，吉某作案后，得知他父亲已报警，虽然并未逃离，而是在屋内等待警察到来，看上去构成了自首，但并不能算自首。理由是，吉某得知父亲报警后，虽然没逃离，但却在继续作案，继续伤害他的妻子，而不是停止作案，也不是采取抢救措施。同时，当庭翻供，存在多种不同供述，有狡辩的嫌疑，无法定从轻情节。
对此，吉某称，自从父母介入后，他就没再伤害妻子。警察到来后，他也主动配合警察调查此事，应该算自首。吉某的代理律师称，吉某归案后，主动交代了自己的犯罪行为，虽然细节上前后不完全一致，但对杀害妻子的犯罪事实，他从一开始就交代了，应该算如实供述自己的罪行，具有从轻处罚情节。
该如何
定罪量刑?
检察机关认为吉某持刀行凶、依法构成故意杀人罪，应当处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，而且他杀人手段极其残忍，造成极大的社会危害性，虽其归案后能够如实供述自己的犯罪行为，但当庭又做出了与以往不一样的供述。鉴于其危害后果极其严重，且无其他法定的从轻情节，建议合议庭依法从重处罚。小祁家的代理律师建议判处死刑立即执行。
而吉某的代理律师则认为，本案系家庭内部矛盾，吉某是在酒后失去控制能力，实施的犯罪有偶然性，明显区别于有预谋的犯罪，被告人虽有劣迹，但无前科，犯罪后认罪态度好，请求法庭对其作出公正处罚。
因案情重大，法庭未当场宣判。
相关新闻
我说两句
推广
热点排行
文化
