庭审三大争议焦点，成凶手“保命”关键
昨日，控辩双方围绕被告人吉星鹏应定故意杀人罪还是故意伤害罪?被告人是否具有自首情节?对被告人的刑罚适用等三个争议焦点进行激烈辩论。
一、凶手是故意杀人还是故意伤害?
法庭上，吉星鹏辩护律师认为，吉星鹏杀妻案因家庭内部矛盾引起，吉星鹏在案发前与妻子有过争吵、甚至殴打妻子行为。当时，吉星鹏酒后失去控制能力，实施的犯罪有偶然性。明显区别于有预谋的犯罪。吉星鹏犯的不是故意杀人罪，而是故意伤害(致人死亡)罪。
而公诉人认为，吉星鹏在酒后回到家中，与妻子发生争执，先后持菜刀、水果刀朝妻子头、胸腹部砍击、捅刺，造成妻子祁某当场死亡的严重后果，其行为依法已构成故意杀人罪。祁家代理律师认为，吉星鹏作为一个具有正常行为能力的成年人，应该知道使用刀具砍切刺戳他人身体会发生致人死亡的后果，而前后用了至少三把刀，分两个阶段使用非常残忍的手段对妻子的要害部位砍戳达60刀之多，明显具有剥夺他人生命的直接故意。
二、凶手家中被抓是否算自首?
吉星鹏代理律师认为，吉星鹏在父亲报案后，没有逃离现场，而是等待警方来抓，具有自首的法定从轻情节。而公诉人认为，吉星鹏在用菜刀砍了妻子20多刀后，曾被破门而入的父母制止。但吉星鹏在父亲上楼报案、母亲出门求救后，又去厨房拿了两把水果刀，继续伤害妻子，不存在自首情节。祁家代理律师表示，同意公诉人观点，吉星鹏根本不构成自首。
三、对凶手应适用何种刑罚?
吉星鹏代理律师认为，吉星鹏是故意伤害罪，而非故意杀人罪，加上有自首情节，应予从轻处罚。
“鉴于其危害后果极其严重，且无其他法定的从轻情节，建议合议庭依法从重处罚。”公诉人当庭表示，“吉星鹏持刀行凶，依法构成故意杀人罪，应当处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。吉星鹏杀人手段极其残忍，造成极大的社会危害性，虽归案后能够如实供述自己的犯罪行为，但当庭又作出了与以往不同的供述，辩解以前的供述都是依据推断作出。
祁家代理律师建议判处吉星鹏死刑，立即执行。祁家父母还当庭提出57万余元民事赔偿要求。赔偿内容包括未满周岁外孙女的抚养费，以及小祁父亲因处理女儿丧事辞去工作所造成的损失。吉星鹏当庭表示，愿意赔偿。
凶手陈述：希望女儿不受案件影响，好好读书
“希望我的女儿和其他孩子一样，不要受这个事影响，好好读书。”昨日庭审结束前，吉星鹏对自己的行为表示忏悔，并称对失去女儿的丈母娘和老丈人心情“感同身受”，因为小祁是他“这一生最为挚爱的女人，唯一的妻子”。当法官提醒吉星鹏“有什么想对女儿说的”时，吉星鹏说，他希望女儿能够不受案件影响，好好读书，像正常孩子一样成长。
昨日，人大代表、政协委员、当事人亲属、新闻记者近百人参加了旁听。下午5时许，审判长宣布休庭，择日宣判。记者 冒群
相关新闻
我说两句
推广
热点排行
文化
