全国假日办于27日在人民网等网站公布了三套法定节假日调休安排方案,并再次公开征求意见。10月10日,全国假日办曾发布《关于法定节假日放假安排的调查问卷》向社会征集意见,引起广泛关注和热议。 (11月27日《新华网》)
看了这三套放假的方案,总体感觉每一个都挺合理、都挺好。但是,无论选择哪种方案总会出现同样的结果:有人必然满意,有人必然反对。不同的是,反对的和赞成的比例而已。这就是我们常说的众口难调。
其实,这众口难调的地方也是很明显的。正如央视春节晚会一样,对于相声和小品这样的节目,无论男女老幼,无论官员草根,几乎每一个人都喜欢,尤其是赵本山的节目。而存在偏好的也就是歌曲、戏曲、舞蹈这样的节目,欣赏的差异是巨大的。假日制度也是这样,没有争议的地方很明显,对于双休日这样的节日基本上都没有差异,存在不同感受的则是:有人认为传统小节日太零散,冲淡了集中放假的快感;有人则认为调休而来的长假打乱了生活节奏。鉴于这种情况,无论是选择哪一套方案,都会有人欢喜有人愁。
如岂在众口难调中纠结,迎接口水,我们倒不如搞个点菜式的灵活放假制度。就是多搞几种放假的方案。在双休日方面是固定的,不同的是让零散的传统节日和重要的几个大的节日,例如五一、十一、春节体现出不同,可以随意组合。如果能够有四五套放假的版本供市民选择的话,是不是会更好些呢?
具体来说,我们可以同时执行几套放假的方案,这几套放假方案都是合法的,不同的是,让员工根据自己的喜好和实际自由选择,自由组合,就好比一个超级市场一样,你喜欢买什么就买什么,不同的是放假的时间和长度,相同的则是一年的假期是固定的。这样做的好处也有这么几点:一者,个人选择更有人性化;二者,可以有效缓解道路拥堵、景区拥堵;三者,可以做到大家都满意。这就好比穿衣服一样,每一个人的身材不同,需要穿不同型号和色彩的服装,而你统一发放的同颜色、同款式、同大小的衣服穿起来很多人就有不舒服的感觉。
当然,如果实行这种灵活的放假办法的话,肯定会给单位工作的安排带来一定的难度,但是,我们单位无论是在什么时候都需要有人值班的,而且对于公务机关而言,也可有效解决假期值班安排人员的困难,可以出现天天都是假期,天天都不是假期的现象,这样假期和非假期的区别就不太明显了,可以保障假期也可以更好为公众服务,不至于出现假期接个电话说出“你妈死了”的尴尬。
每年的年初让单位员工根据自己的情况和喜好选择一套休假的方案,然后单位进行集中布局和安排,虽然麻烦点,可是却可以让大家都满意还不影响工作,何乐而不为呢?
作者:郭元鹏
稿源:齐网
编辑:梁小民
相关新闻
我说两句
推广
热点排行
文化