疫苗企业，请等等尸检结果好吗?

　　近期，湖南3名婴儿接种了乙肝疫苗后，出现了严重不良反应，其中2人死亡。目前，涉事两个批号产品已暂停使用。昨日，疫苗生产企业康泰公司发出澄清公报称，致死原因缘于偶合症，与疫苗无关。湖南省疾控中心表示，婴儿死亡与疫苗有无关联，要等婴儿尸检结果出来，约需2个月。(12月17日《京华时报》)

　　婴儿接种疫苗而死亡，到底是什么原因导致，这牵引着世人的神经。因为婴儿接种疫苗是强制的，而疫苗到底安全与否乃是人们所希望知道的。而涉事的疫苗企业现在就说婴儿死于偶合症，与疫苗无关。这样的说辞是否早了点，因为尸检报告还没有出来。提前下结论是不是有推卸责任的嫌疑?在这起事件中，事情的真相乃是人们所期待的。即三名婴儿中死亡的两名到底是什么原因，疫苗的因素几何，别的因素多少，这些都应该具体而微进行公开。否则，越是把人们蒙在鼓里，事件越是变得扑朔迷离，而人们对疫苗的恐惧将会增加。

　　其实，出现这样的事件，第一反应无疑就是调查疫苗的安全性，在调查的过程中，疾控部门和企业都应该积极行动起来。对于企业来说，应该做的无疑就是自查，各个环节到底有没有漏洞，是否存在着安全隐患，这些都应该调查清楚。但是，惟独不能做的就是做出结果性判断。显然，这次涉事疫苗企业有些操之过急了。既然所有的结果还没出来，凭什么下结论，说婴儿的死亡是偶合症?而对于疾控部门来说，更是应该加快对于死亡婴儿的尸检，尽快给出一个结论，不能让公众等待时间过久，成为“烂尾新闻”。

　　由此不难看出，婴儿接种疫苗而死亡之后，无论如何都与疫苗有着千丝万缕的联系。涉事的疫苗企业并非通过所谓的自查报告就能够自证清白。因为这样的清白并非自己能够证明的，否则就会陷入自说自话的境地中。而其唯一需要做的除了自查外，还应该等待尸检结果的出现，别的事情只有等待。根据新闻提供的素材，这家企业经自查，涉事两批号疫苗的生产储存、运输等环节均按国家规定进行，符合GMP要求。公司还对这两个批号的产品进行了异常毒性检查，检查有结果后将马上公布。这些自查都是必须的且是应该进行的，除此之外，请勿着急下结论。

　　对于外界的公众而言，何谓偶合症并不清楚。而是否真的偶合症也需要至少是权威部门或者第三方部门提出，而非有企业自身证明。在危机状态下，疫苗企业越是自证清白越是一种抹黑的行径。因为这样的撇清关系的自证清白方式无疑更会激怒公众的情绪，甚至引发更多纠纷出现，所以，与其操之过急下结论不如静静等待尸检结果的出来。对于企业本身，对于婴儿的死因，对于公众的质疑，如此等待的态度都是值得的。

　　作者：王传言