“男童半夜摸黑上学 ”背后的小细节

　　小男娃买不起闹钟，怕迟到深夜摸黑上学。11月26日凌晨，云南通海县纳古镇街头，一个七八岁大的小男孩在路灯下来回走动。民警询问，他道出令人心酸的“秘密”：他因父亲出门去上夜班，家里只剩他一个人。家里买不起闹钟怕迟到，晚上10点多出门步行三四公里，打算一直等到天亮学校开门。街上一个人也没有，又怕又冷，只能来回走动取暖。(11月28日《春城晚报》)

　　这个新闻最值得关注的，一是“闹钟男孩”家庭的贫困——连闹钟都买不起，其生活状况可见一斑;一是好民警的尽职尽责——不仅四处联系将小男孩送回家中，第二天下班后还顾不上休息，带着精心挑选的小闹钟和文具前往看望。前者引发人们对弱势群体生存状况的关心，并由此呼吁政府部门完善社会救助体系;后者则让人发出“还是好人多”的感慨。看了一下微博，大部分网友的关注点和观点大同小异，相信媒体的评论员们还会就上述两点进行更深入的挖掘，我就不再饶舌了。我想提一下新闻里透露的一个小细节：小男孩的母亲几年前离家出走，留下他和姐姐与父亲相依为命，姐姐在通海三中上初一。也就是说，他父亲生了两个孩子。这是不是“超生”呢?从男孩和姐姐的年龄来看，这种可能性比较大。或许，这又是一个上演了无数次的“前边是个女孩，所以就一定要生个男孩”的千篇一律的故事。

　　部分富人、名人肆无忌惮超生的问题，全社会已经进行过无数次口诛笔伐;一些普通人“越穷越生、越生越穷”的现象，也日益引起人们的关注。起码在目前，计划生育还是国策，不管是富人还是穷人，都应当“计生面前人人平等”，不能搞特殊化。我个人认为，如果养不起，就不要生了一个又一个，更不要因为“重男轻女”等落后思想而使劲生个不停。否则，既违法政策，也是对孩子、对自己、对社会的不负责任。今天民警可以给孩子买个闹钟，将来呢?孩子的人生之路还很长，总不能一直都靠好心人来帮助他吧。并且，你违背规则做出超出自身能力的事情，又凭什么让别人甚至让全社会来为你“买单”呢?即使男孩的父母并未超生，可生孩子之前总要考虑一下自身的能力吧。

　　对弱势群体说这些话，确实显得有点“不近人情”，甚至还有钻牛角尖求全责备、哗众取宠的嫌疑。不过想必大多数人也都承认，弱势群体也不是天生正义，他们也应遵循法律和社会的基本准则。其实，我倒并非想对男孩的父母表达不满，也不敢故作高深，提醒大伙儿“看新闻要仔细”;我想表达的是：中国当前存在的问题很复杂，往往是问题套着问题、问题背后有问题。但所有的问题追到最后，往往都会指向一些共同的根源，比如社会诚信体系、法治理念、契约精神的欠缺等等，既有制度上的，也有文化上的，当然也有观念上的。缺少现代文明理念和科学公平的制度，不管是穷人还是富人，都可能成为问题和麻烦的制造者，也都可能成为大环境下无奈无助的受害者。

　　毋庸讳言，当今社会很多方面都已经到了非改不可的程度了，需要重新构建的东西有很多很多。切不可头痛医头、脚痛医脚，只看到问题的表面现象、只解决单独的个体事件，而不去反思制度性、民族性的落后和欠缺。只有刮骨疗毒把深入骨髓的一些落后东西肃清，虚心学习和接纳现代社会文明，才是未来的方向和希望。

　　作者：乔志峰

　　稿源：时评界

　　编辑：梁小民