33个分局长旁听，值得称道的另类“民告官”

　　22日上午，一场“高规格”的民告官官司在东莞第一法院下属法庭开庭审理。一家公司因不满东莞市社保局的一份工伤认定书将该局告上法院。社保局局长首次出庭，坐在被告席上应诉。东莞第一法院院长陈斯担任该案审判长，加上社保局通知全市33个社保分局局长到庭旁听，使得这场“民告官”庭审现场规格极高，吸引大批媒体关注。(11月23日南方都市报)

　　在法治日益进步的今天，“民告官”案件不少见，一把手出庭应诉也不鲜见，而东莞市社保局通知全市33个社保分局局长到庭旁听，这倒很罕见。

　　东莞市社保局能通知全市33个社保分局局长到庭旁听，一者反映了东莞市社保局有执政自信。不管官司是赢还是输，但就这一点，就说明东莞市社保局一把手对自身的执政行为充满自信，即便官司输了，也不丢人。二者反映了东莞市社保局有强烈的警示意识。东莞市社保局不怕家丑外扬，想通过这场“民告官”官司去现身说法，让33个社保分局局长能从该案中吸取教训，从而牢固树立依法行政意识。三者体现了东莞市社保局对法庭和原告的充分尊重。不少地方的“民告官”官司，被诉的一把少常常缺席，致使法庭异常冷静，这实际上说明了公权不敬重法庭、不尊重老百姓。而东莞市社保局，非但一把手亲自出庭，而且让全市33个社保分局局长到庭旁听，既说明了对此案的高度重视，也说明了对法庭和原告的尊重。

　　该案还让普通民众增加了司法信心指数。正如东莞党校法学教研室副主任郑盛平所评价的那样，司法是社会正义的最后一道防线，在行政审判中，由于被告行政首长的出庭，可以使得原告的诉权得到更多的尊重，增强了原告通过司法赢得正义的信心。应该说，该案具有标杆意义，给“民告官”吹来一股清新之风。其实，公权与私权并非水火不相容，也非猫鼠势不两立，任何公权都是民众赋予的，公权的规范运行可以更有效地保障私权的实现。实现伟大的中国梦，公权与私权就该风雨同舟休戚与共。但愿来越多的“民告官”都能如该案这般干净透明，让“民告官”不再难也不再叹!

　　作者：钱桂林

　　稿源：齐网

　　编辑：齐若凡